jeudi 28 février 2013


Une ville en orbite

C 'est une ville extraterrestre , fait par les hommes dans l'espace . Elle s'appelle Apogeios , la première cité spatiale . Elle est capable de comporter 10 000 personnes et elle peut fonctionner presque sans l'aide de la Terre . C'est un projet scientifique et magnifique . Ele a etait construit par deux concepteurs , Pierre Marx(ancien directeur de la prospective du Centre national d'étude spatiales ) et Oliver Boisard (ingénieur-conseil) .
La masse total estde 750 000 tonnes . Pour construire Apogeios , ils ont pris à peu près 30 et 40 ans . Il aura uncout qui coutera environ 2 000 milliards de dollars .
Ce qu'il contient :
-Des cables : en tout 24 , d'un diamètre de 60 cm , ils tiennent toutes les éléments de la cité .
-Miroirs : ils rencontrent le lumière du soleil vers les serres .
-Serres : on les fait pousser tout dont la cité a besoin pour subvenir aux besoins des habitants .
-Panneaux solaires : grace à des panneaux solaires , la cité fonctionne bien . Pour l'alimentation des habitants,  le zone industrielle et les serres , il doit fournir une puissance de 7 millions de watts .
-Tunnels de communications : ils permettent de se déplacer , promener dans toute la ville .
-Module d'habitation : des habitations et on trouve aussi des boutiques , cinémas...

jeudi 21 février 2013

Sur la ligne de faillle 

A 2 000 m de profondeur , une immense faile sépare l'océan Atlantique du sud jusqu'au nord .
En Islande , ce fossé suit sa route dans les berges du lac Thingvallavatn at dans le parc de Thingvellir .
Il mesure 7,7 km de long et 40 m de profondeur . L'Islande est le paradis des volcans , il est située dans un endroit chaud avec plus de 130 cracheurs de feu  . 
Tout est aligné sur l'axe de la dorsale atlantique .
A 2 500 m de profondeur sous les mers , les pentes de la dorsale sont gonflées d'immenses geysers sous-marin , qu'ont appele les fumeurs noirs .
Ils peuvent atteindre 20 m de haut et 2 m de diamètre et qui jaillissent une eau acide et brulante à peu près 400°C venue du centre de la Terre .
Les gigantesques fumeurs noirs qui recouvrent ses flancs sont l'unique preuve qu'en dessous , ça agite. 


«Pourquoi James Cameron a t-il décidé de réaliser Avatar !»


LA ROZE
DYLAN
3E3
Réponses pour la questions de raisonnement (article précédent):Evidament que l'on ne peut pas car la Terre est accroché au système solaire grâce à la gravité de la Terre(orbite) et du système solaire(graviter),.
« SCIENCE ET VIE JUNIOR» ? -
le magazine du numérique- n° ?
Texte : «Avatar!»
Sujet : «Pourquoi James Cameron a t-il décidé de réaliser Avatar !»

Pour commencer Avatar est un film créer par James Cameron qui a connu d'énorme sucé et qui a eu un oscar. James Cameron a attendu plus 10ans pour commencer à réaliser ce projet car les outils de la technologie pour transformer la réalité en irréelle n'était pas au points.

Parlons de comment James Cameron a t-il décidé de réalise de faire Avatar, nous savons bien les films connu comme « Tron, Jurassic park(1993), Titanic(1997), Fanal Fantastasy(2001), Pôle Express(2004) et Le Seigneur Des Anneaux(2005) » on était crée par le Studio ILM. James Cameron faisait parti de ce studio mais peu de temps plus tard il a conçu son propre studio « studio Digital Domain » .Alors (Jurassic park), des humains(Fanal Fantastasy)...Il y a eu l'idée de faire Avatar où il y a que des créatures impossible à représenter par des acteurs maquillés. Puis il retourne au studio pour s'organiser pour la création du films. Pas de chance James fut déçu car leur niveau de technologie n'est pas suffisante pour faire un films toute en 3D. Alors il enchaîne avec Titanic qui rencontre un vrai sucé, après ça James ne pu rien faire pour le moment enchaîne on écrivant des journaux sur Titanic et sur des animaux sous-marin. En 2001, une idée brillante lui vinrent : »pourquoi ne pas utiliser des machine sur un homme pour faire un vrai de lui Avatar ». Pour finir il a pris quinze ans.
Avis personnel
Après avoire vu Avatar, je trouve que ça lui a coûté vraiment cher sur ses efforts mais ça a eu la peine.
MERCI DE VOTRE COMPRENSION 
QUESTIONS DE RAISONNEMENT: Si la technologie que voulait James Cameron n'ai tes pas au points, qu'aurai t-il fait ?(pour la réponses veillez regarder l'article suivant).

mercredi 20 février 2013

Petman, le robot humanoide

C'est un robot qui s'appelle Petman, il est de vue presque articule comme un humain:
Il peut monter les marches des escaliers, faire des pompes...
Un vrai athlete !
Il mesure 1,80 mètres de haut et pèse 80 kg.
A la place de sa tête, il a un gyrophare , et il n'a pas de mains.
Ces mains sont des moignons en plastiques ( ce qui ne l’empêche pas de faire des pompes).
Les labos de Boston ont pleins de supers robots !
mon opinion :
je pense que le résultat peut être extraordinaires mais que sa ne tourne pas comme comme terminator !
cela serait un vrai cauchemar de ne plus pouvoir controler nos propres invensions et pour cela, il ne faut pas eurs donner une conscience.
numero 273, juin 2012, page 32

mardi 19 février 2013

ne planète très proche de nous qui est constitué de lumière!»


LA ROZE
DYLAN
3E3
Réponses pour la questions de raisonnement (article précédent): Non ceci n'est pas possible car pour un aller-retour ça pendra dix ans pour crée une antimatière.
« SCIENCE ET VIE JUNIOR» de décembre -le magazine du numérique- n°281
Texte : «La planète flottante dans l'espace!»
Sujet : « Une planète très proche de nous qui est constitué de lumière!»

Les astrophysiciens vient de trouver une planète flottantes dans l'espace qui émigre vers d'autre système solaire, pourra t-elle venir un jour sur le notre...
Les astrophysiciens on pris dix heure environ sur observation au télescope pour la reconnaître au milieux de toute ces étoiles, a priori il constate que n'est pas très grave car trouver une planète est dûr. Ensuite cette planète est nommée « CFBDSIR2149-0403 », les astrophysiciens pensent qu'elle ressemble plus à «Jupiter» car elle a une immense couche de gaz. Comparé à «Jupiter» elle fait 4 à 7 fois supérieure de masse. La raison pour la quelle la planète a été vue sur un télescope c'est parce que la planète éjecte une luminosité très puissante, ce qui permet de distinguer au milieux des étoiles. Vu de proche la couleur est rouge flamme. La « CFBDSIR2149-0403 » brille très fort ce qui veut dire qu'elle est chaude, et les astrophysiciens ont réussi à calculer la température : 370- 470°C. Comparer à Jupiter elle est de 160°C de moins et elle est un peu plus grande qu'elle. Elle émet des rayon infrarouge dans tous son trajet qui disparaît ensuite. La « CFBDSIR2149-0403 » est constitué d'immense nuage de gaz et de hydrogène. En déterminant sa constitution ils trouvent qu'elle peut avoir 20-200 millions d’années.
Avis personnel
Je pense plus on y va dans l'histoire plus on trouve des choses nouvelles.
MERCI DE VOTRE COMPRENSION .
QUESTIONS DE RAISONNEMENT: Notre planète la «TERRE » peut telle émigre dans l'espace vers d'autre système solaire ?(pour la réponses veillez regarder l'article suivant).

« Nouvelle technologie des Américains!»


LA ROZE
DYLAN « SCIENCE ET VIE JUNIOR» ? -
3E3 le magazine du numérique- n°?(je ne sais pas car j'ai photocopier l'article)
Texte : «Étoiles nous voilà !»
Sujet : « Nouvelle technologie des Américains!»

Les ingénieur américains pense permettre un machine d'aller-retour Terre-étoiles pour quelque dizaines d'année.
Pour aller à une étoile c'est déjà bien mais un aller-retour, ça dépasse nos conception. Mais c'est comme vrais, l’ingénieur Richard Obousy un américain a imaginé que un robot de ces jours pouvait fais un aller-retour à une étoile et retourné à la Terre. Et il réussi à mettre en place une machine avec l'idée de mettre des antimatières(ensemble d'antiparticule). Après avoir constater les capacité, il confirme que la machine peut foncer un peu plus rapide que 50 000km/h. Hors il nomme la machine :la « Sonde Pioneer », c'est consiste jusqu'à aujourd'hui. Son plan consiste d'envoyé la « Sonde Pioneer » aller sur l'étoile qui se situe à 39 milliards de km de chez nous et au rythme que parcours la machine ils y seront à 70 000ans. On faite après on constate qu'une autre étoile se trouvé juste à 130 millions de km/h de chez, soit 2600 fois plus rapidement !Un kilos de antimatière en liberté vaut 6 milliard de fois plus qu'un kilos d'ergol(constituant d'oxydant ou réducteur de propergol). En éjectant à toute vitesse exactement comme le gaz d’échappement d'une fussé, le vaisseau devrait se propulser à une vitesse suffisante pour effectuer son aller-retour spatial. Il y a un problème c'est que les antimatière ne se vendent pas au Supermarché, on la fabrique que dans les collisionneurs(accélérateur de particule lors du fusion). Un gramme de antimatière vaut 100 000 milliards de dollars. Et il faut 10kg par l’année de voyage. D'ici c'est possible que à quelque décennies on peut la chance.
Avis personnel
Je pense que ce projet est nouveau car d’habitude nous voulons toujours aller sur des planètes mais cette fois c'est sur un aller-retour. Le vaisseau contient des camera spéciale qui filmeront tout à aller et tout au retour, cette fonction permette de savoir plus de chose sur l'espace.
MERCI DE VOTRE COMPRENSION .
QUESTIONS DE RAISONNEMENT: Pourrons nous un jour faire des aller-retours par jours?(voir la réponse sur l'article suivant)

samedi 16 février 2013

Mercure, la première planète de notre système solaire, bientôt dévoilée…


Mercure, la première planète de notre système solaire, bientôt dévoilée…

Les astronomes ne connaissent pas beaucoup de choses sur cette planète alors que la planète Jupiter est aussi familière que la plage Deauville pour les Français. Mais, comme Mercure se trouve à proximité du Soleil, les sondes ont certaines précautions à prendre. Il fallait que « Messenger » puisse ralentir avant d’arriver à Mercure car sinon elle aurait toutes les chances de terminer dans le brasier solaire, qui a une force d’attraction incomparable que celle exercée par Mercure. Le principal problème a donc été de freiner la sonde afin qu’elle arrive toute en douceur aux alentours de Mercure et se laisse capturer par elle, ce qui ne peut se faire qu’à la vitesse de 3240km/h. Or pour que la sonde puisse être arraché à la gravitation terrestre, il a fallu la propulsé a une vitesse de 40 000km/h, elle devait donc freiner pour diminuer sa vitesse donc, elle est allée flirter d’abord autour de Vénus, puis , elle est revenue du côté de la Terre, puis seulement elle est partie vers sa destination, Mercure. Une sacrée prouesse, qui explique des milliers de kilomètres de détour. Arrivée à sa destination, à cette proximité de notre étoile la sonde doit résister aux horribles conditions qui règnent sur Mercure, la température est telle, plus de 400 °C., donc les instruments risque de très simplement fondre… Mais à cause d’une coque-parasol en céramique qui la protège, « Messenger » est en sécurité. Les panneaux solaires présents doivent aussi être inclinés en permanence, afin que les rayons solaires n’y frappent pas dessus directement, les rayons peuvent juste frôler la surface. Mercure est très intéressante car d’après certaines recherches, il y a 2,5 milliards d’années, sur la surface de la planète, ont pris lieu des activités volcaniques (les quantités de lave sont telles que la planètes a été géologiquement active pendant au moins la moitié de sa vie, de plus, encore plus intriguant, le champ magnétique de Mercure évolue au cours du temps, une boussole serait totalement inutile car dans deux enregistrements du champ magnétique, le mouvement du noyau métallique avait totalement changé d’orientation. Cela est du au noyau de Mercure qui est toujours liquide alors que le noyau de Mars et de Vénus, beaucoup plus gros et grands, ont déjà refroidi !
Avis personnel : Les activités sur Mercure semble être très intéressants, surtout le fait que le champ magnétique change… J’espère que la sonde « Messenger » va nous rapporter des réponses sur cette planète toujours inconnue.
Science et Vie Junior, n : 262,
MOHAMEDWASIM RAJA
3eme 1

Police scientifique et Séries télévisées


Police scientifique et Séries télévisées

Aux États-Unis, les médecins légistes n’ont jamais été aussi populaires qu’aujourd’hui : il y a cinq ans, huit séries policières figuraient parmi les 20 émissions les plus regardées. « Les Experts », cette série particulière est vue par pratiquement toute la population américaine et c’est avec cette série que la plupart se réfèrent. Ces séries donnent l’impression que les laboratoires médico-légaux fonctionnent avec des effectifs toujours au complet, un personnel hautement qualifié, une instrumentation au dernier cri et toutes les ressources nécessaires pour boucler chaque affaire en un temps record. Le décalage est grand entre cette image et la réalité.
Des Effets Multiples…
« Les Experts » ont sans aucun doute un effet sur les activités de la police qui recueille beaucoup plus d’indices, les inspecteurs de polices qui auraient autrefois ramassé cinq indices sur les lieux d’un crime en recueillent aujourd’hui entre 50 et 400. Un effet sur les universités, où certains programmes d’enseignement médico-légal connaissent un succès sans précédent, effectivement, dans l’Université de Virginie, les programmes de criminalistique comptaient quatre étudiants de troisième cycle en l’an 2000, contre plus de 500 quelques années plus tard… Et un effet sur la charge de travail de plus en plus écrasante des laboratoires, qui n’ont malheureusement rien des luxueux centres d’analyses présentés à la télévision.
Comme le montrent les séries, un détective ne travaille pas sur une même investigation, il est attribué de plusieurs crimes simples ou meurtrières à résoudre, de plus une personne ne peut pas être à la fois un policier, un inspecteur et un expert légiste, un amalgame que les acteurs incarnent, car le maintien de ‘ordre, les enquêtes et la médecine légale sont trois domaine complexe, nécessitant un enseignement, une formation et des méthodes scientifiques. La presse américaine a commencé, dès 2003, à recueillir des commentaires soulignant le changement du comportement des jurés états-uniens. Aujourd’hui ceux-ci demandent souvent que les légistes fournissent des analyses d’ADN. Ils s’attendent à ce qu’ils voient à la télévision. De fait, dans le procès de l’acteur Robert Blake, les avocats de la partie civile ont essayé de persuader le jury en établissant que R. Blake avait un mobile et avait eu l’occasion de tuer, et ils ont présenté des témoins qui ont attesté que Blake leur avait demandé de tuer sa femme. Mais personne n’avait retrouvé de traces de poudre ni de sang, et Robert fut acquitté…Les femmes sont maintenant majoritaires dans les filières de formation de médecins légistes aux États-Unis et dans une bonne partie de la profession. Les deux tiers des cadres des instituts médico-légaux sont encore aujourd’hui des hommes, mais cette proportion ne manquera pas de décroître avec l’arrivée des nouvelles générations. La conséquence la plus positive de l’intérêt que manifeste le public serait une augmentation des investissements consentis à la recherche en criminalistique.
Avis Personnel : Cette filière d’étude semble être pleine de choses intéressantes, les gens devraient faire plus la différence entre la réalité et l’image établi par les séries d’enquêtes policières, ce n’est pas du tout la réalité, cette image est même loin derrière la vérité…
« Dossier pour La Science », n= 70,
MOHAMED WASIM RAJA
3eme 1

ASPARTAME


ASPARTAME

ASPARTAME
Suspect… Depuis toujours !
Présent dans d’innombrables produits « light », l’aspartame présente t’il un risque pour la santé ? Au vrai, la question se pose depuis 30 ans.
L’Aspartame, c’est quoi ?
Repérable sur les étiquettes européens sous le nom de code E951, l’aspartame est obtenu par la combinaison de deux acides aminés. Elle a un apport génétique de deux calories par gramme, soit deux fois moins que le traditionnel saccharose. C’est la deuxième molécule la plus utilisée sur le marché des édulcorants (substituant) intenses. C’est par accident qu’à été découvert l’aspartame en 1965. Le laboratoire pharmaceutique américainSearle cherchait en faite à élaborer… un nouveau traitement contre l’ulcère. Le chimiste James Schlatter, aurait gouté par erreur une molécule synthétisé, et a découvert avec surprise son gout sucrée.
Á cause de son pouvoir sucrée 200 fois plus important, il est utilisé comme édulcorant pour les obèses et les diabètes. Il se trouve aussi dans d’innombrables sodas « light » et chewing-gum « sans-sucres ».
Est-ce un additif dangereux ou mortel ?
Trente ans après son autorisation dans le marché, on ne sait toujours pas si l’aspartame est nocif pour la santé ! D’un côté les industries disent que cela n’a jamais été le cas dans l’utilisation de l’aspartame et qu’au contraire cela aide les surpoids et les diabètes en remplaçant le sucre dans plus de 6000 produits light. De l’autre côté, les chercheurs assurent avoir éclairé d’inquiétants risques liés à la consommation de ce faux sucre, tels quecancers, accouchements prématurés, problèmes neurologiques (épilepsies, maux de tête, tumeurs cérébrales …etc.) et même … prise de poids. Donc les agences de sécurité française et européennes ont enfin décidé de lancer une réévaluation complète de cette molécule.
Nombreuses recherches scientifiques ont été mises en places depuis 1970 notamment sur des rongeurs et d’autres animaux. Mais les scientifiques n’obtiennent aucune preuve valable pour mettre fin à la vente de ces produits « light ».
On a aussi des soupçons de fraudes. Les doutes sont apparues lors de la procédure d’autorisation de mise en vente sur le marché même, car : Trois études se sont déroulés et parmi elles deux sont suspectées de fraudes. De plus ces études n’ont jamais été publiées. Et pour finir comme pour toute évaluation scientifique d’un produit commercialisé, une grande partie du travail à été menée et financée par les producteurs eux mêmes.
Dans cette cacophonie d’études insuffisamment convaincantes, les agences peinent à produire un discours cohérent. Mais en 2010, une députée européenne a proposée un amendement prévoyant d’imposer aux producteurs d’écrire la mention « pourrait ne pas convenir aux femmes enceintes ».
Mais malheureusement ce mystère n’a toujours pas été résolu et plus de 2 millions d’individus consomment quotidiennement cet additif alors qu’il peut-être mortelle….
D’après Science et Vie, le numéro 1126 du Juillet 2011.
 MOHAMED WASIM RAJA
3eme1

PR0Bi0TiQUES !


PR0Bi0TiQUES !

Chouchouter sa flore intestinale, c’est tout simplement le secret de la forme !
Savais-tu que tu héberges des MiLLiERS de MiLLiARDS de "gentilles" bactéries ? Eh oui ! Cachées dans ton intestin, elles forment la "flore intestinale", et c’est elle qui intervient dans la digestion, la fabrication de certaines vitamines.. Elle est aussi importante que le foie ou la coeur ! Mais elle participe surtout au système immunitaire..Elle a une sorte d’ "effet barrière", très fragile et peut être détruite par des antibiotiques, mais aussi quand on possède une alimentation pauvre en fruits et légumes, c’esa à dire, déséquilibrée.
La solution...LES PR0Bi0TiQUES ! En prenant ces micro-organismes en quantité suffisante, ils ont un effet très bénéfique sur la flore intestinale. Surtout les yaourts, les laits fermentés et même la choucroute !
En consommant ces produits régulièrement, on aura une flore intestinale très riche, et cela peut servir lors des troubles digestives !
Pour plus d’infos, OKAPi, n°930 du 15 Février 2012. Et retrouve les conseils de Patrick Bracco, médecin nutritionniste, sur "www.fondation-pileje.com" !

MOHAMED WASIM RAJA
3eme1

L’iPad 2


L’iPad 2

IPad2 est un processeur avec deux capteurs de photos et une cure d’amincissement. Les produits Apple était un des produits le plus préférable pour les gens. Le septembre dernier, l’iPad2 idéal ressemblait à L’Oi+SVN n°230. Les spécialistes attendaient l’arrivée d’un port pour les cartes mémoires et d’un port USB pour transférer tout les types de fichier faisant pratiquement chaque jour avec n’importe quel ordinateur. Il fallait toujours passer par le « kit de connexion » optionnel pour disposer d’un port USB et d’un lecteur de carte SD sur l’ardoise, et encore, pour ne pas pouvoir y glisser que les fichiers trouvés dans le dossier DCIN des appareils photos. Le plus important c’est de ne pas passer par la case i Tune pour le transfert d’autre type de fichiers. Ils ont essayaient de mettre en place de nouvelle méthode de synchronisation entre l’iPad2 et les ordinateurs de la maison. L’iPad2 est plus fin (de 33℅) et un peu plus léger (600g), mais son écran est identique au premier (1024x768 à 132 points par pouce). La premier capteur, situé à l’intérieur de l’appareil, permet de prendre des vidéo en 720p et 30 images par seconde. Le plus important, l’iPad2 est le bénéfice d’un processeur A5. L’appareil intégré est un processeur graphique inédit qu’Apple certifie neuf fois plus performant que celui du premier modèle. L’iPad2 est vendu au même prix que le premier modèle (16,32 et 64 Go avec WI-FI est environ 510,610 ou 710€ et les versions 16,32 et 64 Go épuisée en plus d’un molécule 3G est environ 610,710 ou 810€).
L’iPad2 est le plus aimés et utilisés par les adolescents(es) à causse du style, le produit et la qualité. L’iPad2 est un processeur le plus utile car c’est un mini ordinateur que l’on peut transporter, elle contient une carte mémoire, l’appareil photo etc.…… Une autre bonne chose c’est que l’iPad2 est vendue au même prix que le premier modèle. Source : L’ ordinateur individuel. 
MOHAMED WASIM RAJA
3eme 1